首位・FCマルヤス岡崎との一戦は、痛い敗戦。
後から見れば「コーナーキック一本でやられた」試合です。
なかなかシュートまで持ち込めずイライラしたのは、岡崎側も一緒。
試合から時間が経った（内容を忘れた）ので、さっと記事を書きます。
1．ハイライト
※動画を見直す場合、ページを再読み込みしてください。
※（スマートフォン・PCとも）
※ページのおなじ場所に戻り、再生位置もリセットされます
前半30分 △マルヤス 味方が転んでピンチ、赤塚が冷静に対応
前半31分 オフサイドでノーゴール
後半52分 △マルヤス 少ない人数でシュートまで持ち込む
後半58分 いいクロスも合わず
後半63分 クロスが短くて合わず
後半73分 ノーファールでPKじゃなかった
後半75分 △マルヤス 1：1で赤塚が落ち着いてセーブ
後半79分 29浅川シュート（奈良クラブ：1本目のシュート）
後半80分 △マルヤス CKから先制を許す
後半83分 15金子雄祐ミドル（奈良クラブ：今日2本目＝最後のシュート）www.youtube.com
2．判定の解説（前半のオフサイド・ノーゴール＆後半PKもらえず）
ジャッジは標準～良好という印象。
前半のはオフサイド、後半の浅川もノーファールだと思う。
どちらも判定に不服はありません。
オフサイドの方が分かりにくいので、解説します。
説明を読んでから動画をご覧下さい。
2→9→29（スルー）→18？ミスショット（これがパス扱い）
オフサイドの基準：岡崎：ゴール？時にボールポスト前で右手を上げてる選手
オフサイドの対象：奈良：29浅川（ラストパス）
29（ゴールライン上からパス）→7？シュート
ここで副審がオフサイドの判定。
オフサイドは（キーパーを含めて）守備側のうしろから二番目の選手が基準です。
今回は、オフサイドラインの上下動が少なく、副審が冷静にジャッジできる展開。
なにより、選手が誰も抗議していないのが、ジャッジが正しかった証拠です。
…というのが、5～6回見直して分かりました。
いつも思うけど、観客に分かりにくい判定があったら
その場で審判が解説をして欲しい（大相撲を見習ってくれ）。
最近買った本。2022年刊、最新ルールに適合。
直接フリーキックと間接フリーキックの違いが分からない人や
DOGSOを知らない人は読んだ方がいい。すごく分かりやすい。
（このリンクから買ってもらえると、ブログの月会費が払えます）
PKにならなかったシーンも一応。
足をひっかけたというほどの強いコンタクトでないし、
PKになりそうな場面で笛が鳴りにくくなるのはよくあるので
「今日は不利な判定だったか。残念」くらいの感想です。
3．感想（全体）
決定機になりそうなシーンで守備が上手く対応してるので
大チャンス・大ピンチになってない。お互いにそう。
シュート本数は、奈良2本（前0、後2）、岡崎5本（前0、後5）。
シュートが打ててないのはお互い様。
公式記録→
http://www.jfl.or.jp/jfl-pc/pdf/2022A001/2022A0010512.pdf
後半はディフェンス陣が動けなくなってたので、
前半戦の方が面白かったように思う。
金子雄祐のミドルはいいシュートで枠内に飛んでる。
前線でアグレッシブに動く選手だったんですね、金子雄祐。
好きな選手です。みんなで誉めましょう。
後半、長島滉大のスプリントで相手を崩すシーンがあった。
今年は途中出場が多いけど、運動量でかき回す役目をこなしてる。
そろそろスタメンがありそう。
4．浅川隼人の加入
一流のストライカーが加入し「攻撃の核」ができた。
位置取りがうまいしシュートも上手い。
宗太朗ワントップと浅川ワントップでは、点の取れそうな予感が全然違う。
今日は早めに浅川にクロスを上げる方針だったようで（とくに前半）
無理めのクロスを入れて相手にボールを渡す展開が多かった。
（「絶対的なエース」がいると、こういうチームになりがち）
宗太朗（本日欠場）がいれば、目標が2人になるので
相手もマークしづらかったと思う。
（前節、V大分戦の浅川ゴールは、まさにそんな感じだった）
5．ピッチコンディションの問題
ロートフィールド奈良では珍しく、芝の状態が悪かった。
向かって横方向に筋状にハゲてる。何の競技をやったんだろう。
そのせいで、選手が転ぶシーンが多かった。特に後半の入り。
（ハーフタイムに水をまきすぎた？）
通常のコンタクトでも、一方の選手が転ぶと笛が鳴ってしまう。これは良くない。
6．まとめ
ホームで勝たないとファンが増えない。
次回のホームゲームは、5/1のクリアソン新宿戦。
昇格したばかりのチームが相手です。今度は勝ちましょう。
